5 kesepakatan babagan krisis politik

Aku wis nyoba njaga blog iki saka topik-topik sing mengarah menyang subyektivitas lan nyebabake jiwa ditekan karo pendapat tartamtu (kajaba bal-balan); nanging, kanggo urip sawetara taun, kanggo nggarap wong liya, meh bisa lair ana lan ngembangake gegayutan karo akeh pribumi wis rampung sing paling sethithik mbaptisake kirim kanggo ngajokake subyek.

Aku ngrujuk menyang kasus Honduras, ing endi kahanan perdamaian demokratis sing wis suwene suwene pirang-pirang taun bakal rampung kajaba ana kedadeyan adikodrati. Kanthi gambar 450 piksel lagi wae ora bisa ditemokake ing peta, mung 2% pengunjung sawetara dina kepungkur sing teka ing blog iki saka negara kasebut, mula negara kasebut nomer sanga.

Honduras urip ing ayahan kudeta sajrone meh kabeh abad kepungkur, ujare para ahli ing lapangan kasebut (kanthi urip lan ora ngerti) manawa ing negara iki 3 korban cukup kanggo kudeta. Media internasional nyiarake apa sing wis dingerteni kanthi luwih becik, sampeyan kudu ana ing kene kanggo ngerteni (yen sampeyan bisa ngerti).

Tanpa nyoba dadi ideolog, weruh yen kebijakan kasebut ora kompatibel karo format dwg, yaiku limang perjanjian:

1 Culik utama yaiku korupsi

Ing kabeh negara Amerika Latin kita wis dadi virus sing rusak ing kepercayaan para politikus kita, uga kita takon yen ana wong sing korup sing bisa nggawe owah-owahan penting kanggo kabecikan mayoritas.

Ora ana sing bisa nolak manawa ing jero negara ana dhaptar politikus sing wis ngombe titit negara suwene 30 taun, lan bakal tetep ana ing 30 taun maneh, kanthi warisan jeneng saka anake. Iki kedadeyan ing saindenging jagad, nanging uga korupsi lan nutup kesempatan kanggo wong non-politik sing duwe akeh kontribusi ... lan sanajan ora percaya, bisa uga duwe ide sing luwih apik.

2 Ana utang sosial, sing kudu dibayar

Ngomong karo kanca, sing duwe kahanan ekonomi sing apik banget, dheweke dhewe ngerti yen ana utang sosial sing kudu dibayar. Kahanan kasebut cepet utawa cepet bakal njeblug, lan masarakat gelem njupuk kesempatan kasebut.

Aku dadi panyengkuyung panyebab sosial ing negara sing mayoritas wis mangan mT3rda, sayang banget yen model kepemimpinan kiwa minangka conto sing kudu diterusake. Nanging pergolakan sosial perlu kanggo owah-owahan, kedadeyan sing kedadeyan, utang sosial kudu dibayar dening wong ... ing sawijining dina; Kita mung ngarep-arep ora 72,000 wong sing mati ing El Salvador.

Ing pungkasan, kudu tumindak kanggo owah-owahan.

3 Generasi Facebook kudu muncul

Nanging kita kabeh ngerti manawa generasi anyar kudu muncul, lan dudu ahli waris politik wong tuwa. Pancen nggumunake yen sawise rong dina, ora ana kontingensi, mung niat sing apik, nanging ora ana rencana sing jelas.

Menawi mekaten, kepemimpinan anyar kudu muncul, dheweke kudu njupuk kauntungan saka kahanan kasebut kanggo nggawe kontingensi, nggawe rencana tanpa putus asa lan nggawe dalan tanpa ngilangi kapercayan mayoritas. Sampeyan bakal duwe kesempatan kanggo njupuk kekuwatan ing wektu sampeyan, nanging yen wis tekan kana, aja lali yen sampeyan minangka generasi Facebook (menehi jeneng).

4 Ora ana sing duwe bebener

Aku ora pengin tiba ing kesalahan sing padha, ora bakal ana kasunyatan sing mutlak, amarga yen kita menyang ngisor, kabeh wong kudu disalahake; sawetara kanggo akting, liyane amarga ora nindakake, sawetara supaya awake dhewe ditangani, wong liya percaya yen dheweke luwih terang yen kabeh wong salah. Nanging pungkasane, ana prinsip sing umum ditampa dening kabeh wong, iki kudu ditindakake nalika isih ana, ngerti yen suwe-suwe bakal luntur amarga model demokratis dinamis.

5 Rong ekstrem ora duwe solusi

Siji ekstrem mbela sebab-sebab sosial, sing liyane mbela kedaulatan, sing siji ngaku atas jeneng masarakat, sing liyane ngaku dadi rakyat, sing ujar bakal lunga, sing liyane pengin teka. Nanging kalorone ekstrem kasebut kayane ora nuduhake solusi utawa wis kabukten bisa ditemokake.

Blowongan konservatif lan ekstrem radikal ing sisih kiwa dudu solusi. Negara mbutuhake perencanaan jangka panjang sing luwih akeh kanthi disiplin wong sing luwih seneng menehi keputusan supaya kabeh wong menang, tinimbang tumindak pemadam kebakaran cocog karo apa sing dienggo "pikiranku".

_________________________________

Paling taun aku wis seminggu ing Bolivia, mung nalika pambrontakan ing Santa Cruz, karo apa aku bisa ndeleng manawa kabeneran media internasional ora katon kaya apa sing dicritakake wong ing panggonan sing padha; seminggu ing jejere a Amérika Lor kelas menengah, lan apa sing dipikirake babagan Obama lan negarane minangka crita liyane; Aku arep dadi yatim piatu nalika perang Farabundo Martí meksa aku minggat; Aku ngenteni pirang-pirang taun kerja kanggo wong sing ngentekake lengganan nulis visi negara, tanpa duwe rencana dadi presiden.

Dadi, nalika kanca-kanca Spanyol takon apa sing kedadeyan ing obrolan Facebook, aku ora ragu manawa bakal menehi katrangan babagan apa sing dakkarepake utawa deleng menyang pers sing duwe bebener sing ekstrim. Amarga yen aku ngerti apa-apa, yaiku ing urip iki, ora ana sing duwe bebener sing mutlak ... kajaba aku.

Mung ideals

Lan banjur?

Sampeyan bisa ngadeg aside lan ndhelikake konco tembung 985 iki kirim, pangling yen nalika sawetara nandhang sangsara marga saka krisis looking kanggo strategi sing dadi ngluwihi sisih liyane, aku bisa mbukak mlaku 45 menit, karo Ipod anakku, njupuk adrenalin nglampahi ragad telas mbayar kertu kredit, listen to sing saka media lan sepi maneh menyang omah ngendi anak-anakku padha nunggu kula kanggo muter karo Wii.

Apa sing kedadeyan iku aku ora rumangsa wareg.

Yen sampeyan bakal tumindak, tindakake miturut prinsip sampeyan, aku pujangga teknologi, dudu ahli ideologi. Nanging sampeyan, sampeyan ora butuh saran babagan apa sing kudu ditindakake.

Follow cita-cita sampeyan