Geospatial - GISGoogle Earth / Mapsvirtual bumi

... format KML OGC kompatibel utawa monopoli?

Standar OGC Warta kasebut ana, lan sanajan wis luwih saka setahun kepungkur format kml dianggep standar ... nalika disetujoni ngasilake akeh kritik babagan niat Google kanggo monopoli format sing wis dipanggonke kanthi apik. Saiki, jarene kml ana ing Standar OGC, ngasilake macem-macem pendapat.

Sing apik

Standar kasebut apik, yen ora ana, interoperabilitas antarane macem-macem alat teknologi, utamane sing komersial, ora bisa dilestarekake. Objek saka Open Gis Consortium (OGC) kanggo ndandani sistem standar data spasial sing ngidini nggawe protokol ijol-ijolan miturut rencana sing didokumentasikan, kayata definisi èntitas, hubungan lan dhata data.

Deleng dhaptar teknologi sing sawetara produk duwe slogan "standar ogc" kita weruh manawa upaya kasebut wis didhukung kanthi apik, kalebu AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold. .antara liya kalebu Microsoft mung taun kepungkur. Tabel iki nggambarake kategori sing ana standar OGC, kalebu KML, sing bakal dadi standar data geolokasi XML.

Nganti saiki wis angel kanggo sesambungan karo kml tanpa kudu diimpor (kml kanggo dxf), lan nganti saiki Google ora pengin menehi kapasitas Google Earth kanggo langsung mbukak .shp utawa .dxf; kasunyatan sing KML-standar bisa nganggep iku mau bisa ngganti amarga agawé évolusi ora ngrungokake mad ing kasil kritéria teka menyang muter Google lan kreativitas industri geospatial lan masyarakat umum.

Dadi ora ala, yen Google ngeculake format kml lan apik yen nindakake ing model "mbukak", amarga kanthi cara iki kelestarian bisa dijamin kanggo wong-wong sing nandur modal ing pembangunan. Iki tegese gampang nggawe aplikasi tanpa kudu ngimpor utawa ngowahi data, lan sanajan katon teoritis banget, kriteria "mbukak", kajaba kolaboratif, ngupaya netralitas, entuk manfaat kanggo kabeh wong tanpa ndhaptar format karo program tartamtu ... Google, mesthi..

Sing ala

Masalah iku persetujuan format saka OGC kasebut ing wektu sing sensitif ing pasar teknologi gedhe; lan kita waca sabenere nalika Microsoft ora bisa tuku Yahoo! sing wis mutusake nggawe penggemar karo Google.

Microsoft ngalahake Google ing piranti desktop, Google ngalahake kabeh wong ing dominasi Internet, Yahoo! ngalahake loro ing iklan online. Microsoft taruhan ing lisensi tawanan, Google nyoba kanggo ningkataké nggunakake "sawijining" aplikasi free, Yahoo! mati saben detik. Bumi maya saben dina luwih atraktif, Google Earth duwe jangkoan luwih akeh, Yahoo peta ...

Konjunktur sithik iki minangka sing nyebabake keraguan yen Google nyoba ngeculake kml menyang publik, ora amarga menehi apa-apa kanggo jagad, nanging amarga pengin kabeh wong kerja ing format sing wis bisa diposisikan ... padha nalika ditawakake Microsoft. ngembangake aplikasi desktop, njamin kompatibilitas kanthi gaya sing nyebabake kasusahan lan ngupayakake nglindhungi Java. Uga bagean gedhe saka komunitas geospatial wis nganggep sepi potensial kml amarga kapabilitas sing winates, amarga sanajan kita ngakoni manawa Google Earth lan Google Maps duwe prestasi sing apik banget, kml ora mung nuduhake lokasi sing kurang ajar, amarga pokoke ese: kesederhanaan geografis liwat xml lan mesthi fokus web. Nanging pangembangan alat desktop sing hebat ora mung preduli ngimpor lan ngekspor kml amarga pakulinan Google sing gila nalika nggawe API ing endi wae.

) Standar GC - Sing elek

... lan iki bisa mbebasake kemungkinan ngembangake pembangunan sing nyambung menyang data Google Maps tanpa kudu ngliwati API? Nganti saiki, yen sampeyan pengin ngupayakake sampeyan kudu nemokake eksekutif Google, ujar dheweke apa sing pengin ditindakake, apa sing sampeyan pengin nuduhake, kepiye data katon ... lan banjur ngarepake bakal diwenehi kahanan level resolusi maksim sing dituduhake, ing endi sampeyan kudu masang logo Google lan mesthi, kewajiban kanggo tuku Pelanggan Google Earth Enterprise kanthi rega sing bisa dipikirake utawa ing kasus ekstrem kasebut Google Earth Pro ing server kahanan kanggo kang whims.

Senajan kita kepengin supaya alternatif sing dibukak disedhiyakake dening teknologi sing apik, kayata Google lan ewu domain sing wis dikembangake ing API, kita eling yen durung suwe MySQL, sing nampa kolaborasi gedhe saka komunitas dina iki dituku dening SUN kanggo jumlah cilik saka triliun dolar. Lan sing mbantu ngatasi bug ing saben versi durung weruh sepeser.

Ing konferensi Baltimore, aku wis bisa mbayangake pidato Mark Reichardt, CEO OGC sing bakal menehi pleno sing diarani: "Wawasan OGC", lan mesthi bakal menehi misbyah menyang Google. Ing ngendi novel iki bakal rampung?

Golgi Alvarez

Penulis, peneliti, spesialis ing Model Manajemen Tanah. Dheweke wis melu ing konseptualisasi lan implementasine model kayata: Sistem Nasional Administrasi Properti SINAP ing Honduras, Model Manajemen Kotamadya Bersama ing Honduras, Model Integrasi Manajemen Cadastre - Registry ing Nicaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT ing Kolombia . Editor blog kawruh Geofumadas wiwit 2007 lan pencipta Akademi AulaGEO sing kalebu luwih saka 100 kursus babagan topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel web

2 Komentar

  1. OK Thanks kanggo jawaban sing asring banget akurat. Sing Google ngirim kml menyang standar bakal menehi luwih stabil babagan owah-owahan capricious.

  2. hello,

    Ayo ora nyampurake churras karo merinos, siji bab yaiku Google nduwe layanan peta sing padha nindakake bisnis gedhe, lan liyane bab iku OGC wis menehi penghargaan menyang format sing Google mindhah akeh informasi sampeyan geografis.

    Ayo kula jelasake: nalika nemtokake KML minangka standar, kita kudu nyathet yen bakal didhelikake, banjur carane apa sing kita gunakake beda banget. Google bubar nerbitake implementasine Gratis perpustakaan kanggo nggarap KML (sing bakal dadi apik kaya Google kepengin, nanging iku perang liya). Ing gvSIG ana dhukungan kanggo KML tanpa nggunakake perpustakaan iki lan karya wis rampung kanggo nambah amarga iku alternatif kanggo ngirim informasi ing format luwih utawa kurang (ora ateges sing dimaksudaké kanggo ndhukung GML 3.2, luwih kuat lan mbokmenawa ukuran kanggo panggunaan liyane). Kang bisa nggawa menyang gvSIG sing KML diterbitake dening sapa, nindakake analisis karo lan ngasilake ulang KML liyane kanggo nerbitake ngendi sampeyan pengin (tanpa liwat layanan Google kanthi jelas) bener nemen menarik?

    Ing singkatan, kita kudu ora ngelehake cara Google nglakoni bisnis kanthi definisi standar. Secara pribadi, aku pancene apik yen KML standar amarga sethithik kita wis nggawe manawa kita kabeh nggunakake format sing padha.

    Thanks!

Deja un comentario

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani karo *

Bali menyang ndhuwur tombol