ArcGIS-ESRIAutoCAD-AutodeskcadastreGoogle Earth / MapsGIS pipaMicrostation-Bentley

Sampeyan bisa ngesanake karo peta siji?

Hello kanca-kanca, sadurunge arep mlaku, wektu nalika aku ora ngarep-arep nulis akeh Aku pitutur marang kowe crita rada dawa nanging perlu kanggo geofanáticos ing wayah Natal.

Minggu iki, sawetara panjaluk sing kooperatif wis nyuwun supaya peta ing wilayah sing saiki lagi dilakoni kanthi survey kadaster. Ngerteni manawa teknisi GIS budhal menyang ngendi wae, aku takon dheweke saperangan jam kanggo narik kawigaten dheweke, dadi dudu sing pungkasan ora menehi asil apik lan nulis pengalaman ing kirim pungkasan saka omah.

Dadi ing kene, perbandingan antarane papat alat kasebut sing dipigunakaké kanggo muter karo slack sing diidini ing peta nalika ninggalake plotter: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold lan Google Earth. Aku ngerti yen kanggo rasa warna-warna, kabeh wong yakin karo cah wadon sing seneng nari ing wayah bengi:

Senajan kabeh kita pengin aplikasi sing dadi warna kanggo peta sing dicithak, supaya bisa dianggo kanthi interaktif karo sistem liya lan akurat kanggo editing vektor.

Aku ora pengin nggoleki barang-barang astral, mung print peta peta 1: 1,000 saka quadrant E0312Y, ing zona 16 North, karo UTM Cylindrical projection lan latar mburi Google Earth orthophoto. Kanthi plot dening area, transparent menyang 50% lan Grid WGS84

Sanajan aku durung rampung karo AutoCAD utawa Microstation, aku njupuk rong menit kanggo nganalisa apa sing bakal kelakon; Peta awal ana ing dxf supaya ora ana sing duwe kauntungan:

Yen sampeyan nindakake karo AutoCAD

Image7.jpg

🙂

  • Gampang nelpon gambar, Gampang pindhah saka panggonane lan menehi giliran senajan ora bisa diekspor menyang format liya lan saka wektu kanggo wektu pan alon.
  • Edisi vektor sing gampang, ikon banget sing misuwur
  • Ingerphase lincah, sawisé nonton

🙁

  • Komplek nyetel pena pencetak ing wektu sing cendhak, sampeyan kudu ngowahi properti saka panel sisih tinimbang nggunakake lapisan
  • Nggawe bentuk ora cepet sanajan sampeyan bisa nambah pangisi lan transparansi warna-warni ... lan perang karo gaya garis (lts)
  • Apa ngomong babagan tata letak ... isih nyiksa, aku kudu ngonfigurasi gaya garis amarga ora dinamis lan nyuwek sandhangan kanggo golek skala grafis dinamis ... kothak UTM mung karo Map3D
  • Sampeyan ora bisa sesambungan karo Google Earth tanpa printsreen lan ora ana cara sing gampang kanggo nggambarake proyeksi geodesik tanpa Map3D.

Ing kesimpulan, migunani kanggo CAD digunakake, loropaken nanging bisa nggawe versi AutoBentley

Yen aku iya karo Microstation:

Image8.jpg

🙂

  • Gampang nelpon gambar, Gampang pindhah saka panggonan lan menehi giliran (kanggo imprecision saka Google Earth) lan ngekspor menyang format liya.
  • Edisi vektor gampang, gaya garis dinamis
  • Kurang konsumsi memori

🙁

  • Antarmuka sing aneh, sanajan sawise pirang-pirang taun, swara kasebut dikenal.
  • Sangat angel kanggo menehi kualitas print sing apik ing wektu sing cendhak, sanajan gampang digunakake tingkat (lapisan),
  • Gampang nggawe wangun, sanajan nggawe transparensi iku ora mungkin tanpa nggunakake bahan menyang nakal.
  • Pangaturan tata letak sing ngipi elek sing akeh kita bisa digunakake, bakal kudu nggoleki nangis karo sel-sel Lor lan kothak UTM mung bisa dimungkinake karo Geographics.
  • Kanthi plugin Google Earth sampeyan bisa mbukak tampilan Google Earth sing padha nanging sampeyan ora bisa nggawa menyang peta tanpa nggunakake layar cetak... paling ora ndhukung ramalan tanpa kudu nggunakake Geografi.

Ing kesimpulan, migunani kanggo nyunting CAD sanajan aku seneng edisi XM sing ngonsumsi sumber V8.

Nindakake karo Manifold ... meh padha karo ArcView

Image9.jpg

🙂

  • Ing sawijining menit aku nggawa gambar langsung saka Google Earth, gampang diekspor menyang format liyane, gampang mbenerake babagan peta
  • Gampang nyiapake gaya warni kanggo dicithak, nggawe wujud dadi prasaja minangka ArcView, sanajan sing luwih gampang.
  • Nggawe tata letak gampang
  • Konsumsi memori sithik ... karo peta iki
  • Singkat, meh kaya mengkono karo ArcView, sing kurang biaya lan kanthi bangga ora nduweni ESRI
  • Penanganan proyeksi sederhana lan fungsi, ing fly

🙁

  • Antarmuka sing aneh mbutuhake wektu kanggo ngobati.
  • Editing vektor kualitas ora apik, senadyan luwih becik tinimbang ArcView tanpa tambahan ekstra
  • Manajemen Bizarro 3D, senadyan wis luwih disenengi ArcView lan sawetara ekstensi

Ing kesimpulan, praktis kanggo GIS nggunakake lan supaya peretas ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... sanajan kanca sing ngajak aku dening gentile.

Kanthi Google Earth

Image10.jpg

🙂

  • Manajemen gambar sing apik banget, tampilan 3D lan tambahan basis geografis web ... mabur, navigasi, ngematake.
  • Visualisasi apik saka gambar lan data sing dimasak nganggo Manifold sanadyan iku bakal dadi edan karo wangun utawa wangun komplèks.

🙁

  • Cukup kanggo ndeleng, mokal ora bisa ngowahi vektor ing massa
  • Aneh cara kanggo ngganti gaya line, ora duwe manajemen tingkat, mung cuffs garis
  • Mokal kanggo nangani bentuk konsisten
  • Aku ora langsung ngimpor dxf

Ing kesimpulan, aku sumurup yen ora kanggo GIS / CAD nggunakake nanging praktis kanggo bragging,

Image11.jpg

Banjur ing patemon para pamane padha seneng banget dicithak peta lan drooling kanggo ndeleng dheweke ing Google Earth ... kawruh teknis sing meh bathi mutusake manawa kita nindakake proyek sing apik.

Tanpa kudu nerangake sinau babagan nilai-nilai lemah, konser saka nilai bangunan... Kurang luwih saka akurasi submetrik ngrambah karo Magellan Mobile Mapper saka $ 1,500 lan biaya pungkasan $ 6.72 saben properti ... kabeh kalebu!

Donya ora adil amarga kita lair, nalika kita ndeleng kapasitas sumber daya sing dikonsumsi dening mesin kasebut (Ram 512), kita sumurup yen iki yaiku:

  • Firefox (78MB), cukup amarga aku duwe beta 3.2 lan kesalahan ngonsumsi memori nganti ambruk durung ngowahi Google.
  • AutoCAd 2006, (44 MB), sadurunge otomatis disimpen
  • Live Writter (32 MB), aplikasi sing aku tulis ing post, kaya soko sumber optimasi Microsoft
  • MSPaint (26MB) ... tanpa tembung, aplikasi sing paling lungse wiwit Windows 3.1 ngonsumsi, aku wis digunakake kanggo nyalin layar
  • Microstation V8 (22 MB), versi XM paling apik aku ora nyoba, amarga wedi ambruk
  • pipa 7 (17 MB)
  • Google Earth (12 MB)

Image12.jpg

  • ArcView? ... Aku ambruk kaping pindho, dakkira amarga berlebihan sumber lan saran sing ala Puspa :p

Moral:
Aja takon karo pex elm yen wong sing mangan mau, dheweke nandur apel ...

Salam, matur nuwun sanget kaliyan sabar lan kita badhe ningali panjenengan tahun depan, yen ing tanah air saya mboten saged nyambung.

Golgi Alvarez

Penulis, peneliti, spesialis ing Model Manajemen Tanah. Dheweke wis melu ing konseptualisasi lan implementasine model kayata: Sistem Nasional Administrasi Properti SINAP ing Honduras, Model Manajemen Kotamadya Bersama ing Honduras, Model Integrasi Manajemen Cadastre - Registry ing Nicaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT ing Kolombia . Editor blog kawruh Geofumadas wiwit 2007 lan pencipta Akademi AulaGEO sing kalebu luwih saka 100 kursus babagan topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel web

3 Komentar

  1. Pos sing apik banget. Seus tulisane wis migunani banget, isih lucu… hehehe

    Bom fim minggu.

    Luiz Amadeu Coutinho
    Geographer
    Geoinformação Online

  2. Thanks Tomas kanggo klarifikasi, sanajan aku ngerti manawa mung nyimpen Firefox, sing ana ing ngarep, nanging kabeh liyane ana ing latar mburi, saengga luwih kurang saingan ing kahanan sing padha ... dianggep

  3. Perbandingan ing konsumsi memori ora nyata, amarga aplikasi ing latar mburi ngundhuh memori sing digunakake kanggo nggambarake grafik, lan nalika sampeyan mbukak manajer tugas sampeyan mung bisa duwe siji aplikasi ing foreground, amarga sampeyan bisa ndeleng Ing konsumsi persentase prosesor, ora ana sing nglakoni proses liyane.

Deja un comentario

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani karo *

Bali menyang ndhuwur tombol