Ngendi pangguna GIS Manifold?

Sawijining wektu, guru teknologi Walanda nyritakake ukara kasebut:

"Jujur, aku gumun karo apa sing dicritakake ing kaca Manifold. Apa sing kedadeyan yaiku aku durung nate weruh ing operasi ing mesin "

Minggu iki, Patrick Webber -pengetahuan Spatial- wis nggawe pratelan sing sembrono sing mesthi nggawe jenggot para pencipta alat iki dadi gemeter. Sanajan dheweke ... ora percaya yen duwe jenggot, nanging dakwujudake kanggo ngetutake sandi prédhiksi - ctions taun iki.

Apa masalah Manifold?

Patrick adhedhasar teori Geoffrey A. Moore, ing bukunipun "Nyebrang Abyss", Sing negesake siklus urip sing kedadeyan ing adopsi produk komputer. Salah sawijining tahap penting diarani Abyss (Chasm), ing endi piranti lunak kasebut kudu terus tuwuh terus dianut karo pembeli sing duwe kekarepan awal, supaya ora bisa tekan segmen perwakilan saka pasar.

Patrick ujar kanthi jelas kepuasan karo level inovatif perusahaan pencipta Manifold, model rega lan kolaborasi pangguna ing forum kasebut. Nanging menehi kritik babagan masalah sing cukup alus ing format bisnis, amarga meksa ora duwe adol utawa perwakilan kajaba ing kaca dhewe, sanajan menehi kontribusi rega sing bisa ditampaBisa dadi corong sing mandheg.

Kanggo iki, iki ndadekake statistik saka Forum manifold, ngendi kita nuduhake apa kita kabeh:  Wong sing duwe versi 7x sumerep ana alesan kanggo ngalih menyang 8x lan wis nunggu kanggo ndeleng apa mengkono karo 9x ngimpi kanggo mutusaké apa iku gerakane utawa ora. Iki bisa dadi kepuasan total, nanging yen migrasi mung nuduhake $ 50 saben lisensi, kita kudu mikir babagan implikasi drastis liyane kayata pangowahan format sing ora bisa dibalekake maneh, amarga - minangka conto- sampeyan ora bisa ngliwati .peta saka versi 8 nganti 7 lan tegese migrasi kabeh lisensi sing ana. Apa sing ora bakal diomongake babagan pangembangan internal utawa manual pangguna, sing mesthine kudu diandharake amarga Manifold mung nawakake "bantuan kula"Ing cara.

Apa sing bisa kedadeyan yaiku Manifold bakal terus dadi kapal roket sing apik kanggo geofumer nanging ora bakal bisa narik kawigaten pangguna biasa. Dheweke bisa mbenerake awake dhewe ing argumen apa wae sing dikarepake -sing mesthi ana- nanging nggulung kacang ESRI mbutuhake luwih piranti lunak tinimbang ArcGIS -sing akeh banget lan akeh-. Sampeyan kudu nggawe komunitas, duwe sekutu sing uga menang, lokasi geografis ing basa liya, dhukungan berbasis token, kalebu "penginjil teknologi" lan uga pembajakan.

Piranti lunak ora ana wektu sing lawas, nanging kabeh ing siji wektu, kita wis makarya ing perusahaan normal, sing arep tuku mbutuhake kontak karo manungsa, mula ana proses dhukungan, pelatihan lan nganyari lisensi (kabeh mesthi mbayar). padha Bentley Systems Dheweke duwe alangan kanggo ngatur dodolan kanthi regional, sing bisa digunakake nanging nundha transaksi sing, amarga dudu mata uang lokal, biasane duwe prosedur ekstra. Kasus Manifold ora kudu ujar, yen tuku kudu digawe kanthi online, nganggo kertu kredit, diwiwiti kanthi kasunyatan manawa ora ana kotamadya rata-rata lan ora kabeh perusahaan duwe; Lan, kanggo kita sing wis ngalami, kita ngerti manawa tuku liwat transfer bank duwe kompleksitas ing lingkungan konvensional.

Ah! Aku lali babagan dhukungan. Lisensi Manifold kasedhiya karo loro token, mung kanggo rong pitakonan sing bisa didhukung. Yen sampeyan pengin luwih, mbayar kanggo sampeyan; ide kasebut ora ala, nanging kudu dingerteni apa fungsional kasebut. Ora ngono dagu kanggo wong, nanging telung tembung undhangan nalika tuku piranti lunak ora cukup: "Instal - Bukak - Mangerteni ", amarga bakal angel gawe uwong yakin boss ing rencana operasi taun anyar kudu ninggalake anggaran kanggo 15 token utawa mbayar editor geofumadas kanggo dhukungan chatting :).

Intine: Manifold minangka piranti lunak sing apik, nanging durung berkembang. Sanajan versi 8 wis ana ing semburan, pratandha manawa wis populer, sawetara wong ing web ora ngomong babagan kapabilitase, luwih kurang kepuasan karo model layanan pelanggan. Yen terus kaya iki, bakal dadi dolanan kanggo klompok ahli eksklusif lan bakal ilang popularitas minangka solusi praktis kanggo GIS - yaiku apa sejatine. Lan bab pungkasan saka jinis novel kasebut, kita kabeh wis ngerti.

Apa arep dikarepake

Ing tangan siji, kanca-kancane Manifold ngedhunake arogan. Utamane, tanpa ngremehake piranti lunak sing katon apik banget kanggo aku, sing digunakake terus-terusan lan sing wis dakkandhakake, aku wis nate nanggapi pitakon sing digawe ing forum sing ora duwe kehangatan saka salesperson nanging dadi presiden Aliansi Bolivarian apa jarene "Iki panjalukku, kene aku dhawuh, lan sing ora seneng, ganti saluran".

Nyuwun pangapunten mesthi, kanggo wong-wong sing seneng jinis perawatan lan sing ngunjungi aku saka negara-negara conthong kidul. Nanging yen ing forum Gabriel Ortiz - sing bebas - kita bakal kekancan amarga wangsulan sing ora apik, apa sing ora bakal dikandhakake ing papan sing nggawe piranti lunak - sing ora bebas - nanggepi.

Siji dina aku takon marang departemen iklan, liyane sawijining etika bisnis, lan dina iki, aku negesake apa sing dikandhakake sawetara: Teknisi sing apik ora mesthi dadi manajer sing apik, jenius sing apik bakal dadi pengusaha sing ala. Ana spesialisasi, lan guru teknologi apa wae sing dadi vendor piranti lunak kudu mbutuhake kursus layanan pelanggan dhasar lan pelajaran primitif saka para pemasar babagan apa sing ora ana ing .NET API.

Apa sing bakal kedadeyan karo Manifold? Sing mesthi gumantung karo sing nggawe. Miturut pendapat saya, aku ngelingake peringatan Patrick kudu menehi pengaruh positif.