Internet lan BlogsLeisure / inspirasi

Megaupload cedhak lan sawetara refleksi

Masalah kasebut dadi bom global nalika undang-undang SOPA lan PIPA wis dadi swasanane. Wahyu saka pirang-pirang yuta sing ditandatangani para pangripta lan prasarana internasional sing ana, uga reaksi komunitas pangguna kanthi sabdhoning sing diwiwiti saka filsafat dhuwur nganti sing ora apik banget. Tumindak klompok kaya Anonimous menehi tandha yen perang ing ruang maya bisa nyebabake amarga katergantungan sing kita lakoni ing jagad sing gegandhengan lan global.

Intine yaiku Megaupload wis dadi patokan gedhe kanggo download. Dikandhakake manawa ora kurang saka 4% lalu lintas Internet saben dina ditindakake dening bisnis iki, sing wis ditutup kanthi alasan wis "dirancang kanggo tujuan ilegal".

Sisih sah iki

Temtunipun, perlu ing bagean pemerintah, perusahaan lan profesional mbangun kawicaksanan babagan hak cipta. Ing Amerika Latin, kewirausahaan kreatif, kayata nulis buku, mrodhuksi musik, film, utawa ngembangake piranti komputer, ora narik kawigaten amarga cukup nyebar manawa nggawe salinan ilegal dudu nyolong, ing pirang-pirang kasus, karya pamrentah mung sithik. kantor negara nggunakake lisensi ilegal lan ningkataké "folkloric" music sekitar sing wis disalin, ngrusak penulis lokal sing nandur modhal ing produksi sawijining.

Bebarengan karo perangkat lunak sing larang banget dadi tenan konyol, kanggo nyelehake pirang-pirang conto:

Apa program GIS eksklusif senilai 1,500 dolar? lan Apa aku kudu mbayar 1,300 kanggo saben extension?

Uga, amarga pasar kaya iki, ngamanake industri internasional biaya dhuwit, posisi produk lan tetep dianyari mbutuhake pancasan marketing sing pungkasan nglebokake rega kasebut.

Nanging uga amarga alat iki ngasilake dhuwit, proyek pemetaan sing dikenani biaya mung supaya kita bisa entuk investasi maneh. Kita luwih produktif amarga nindakake tugas kanthi kualitas sing luwih apik tinimbang sadurunge nggunakake peta kertas Maila lan crisscrossed ing meja cahya utawa ing kaca jendhela.

Kita ora bisa nolak manawa teknologi nggawe kita luwih produktif. Kita mbayar komputer, amarga ngasilake bathi luwih akeh, kita mbayar piranti lunak CAD amarga ora bisa nyekel papan gambar lan nindakake produktivitas kanthi kurang. Pramila kita mbayar piranti lunak lan piranti keras, amarga nindakake wektu luwih sithik lan kualitas sing dikarepake klien; kaloro kasus kasebut mujudake mupangat ekonomi. Kue liyane yaiku sawetara perusahaan bingung inovasi karo konsumerisme, nanging umume ora ana sing nyimpen theodolite Wild wiwit taun XNUMX-an lan tuku total stasiun amarga luwih ayu.

Yen kita ora seneng, Kita nggunakake piranti lunak Open Source lan wis entek. Pakaryan sing padha -lan luwih apik- bisa rampung karo alat gratis kayata gvSIG utawa Quantum GIS. Sayang banget yen perkara kasebut ora bisa diarani alternatif alternatif liyane sing ora duwe kadewasan lan kesinambungan.

Iku ora adil! ing Megaupload kita ngunduh buku-buku sing kita manggoni ing Universitas, sawetara sing ora ana maneh.

 

megaupload

Ayo dadi serius. Yen ana ing Universitas, ana sing ngerti yen nilai kasebut diwakili ilmu. Sampeyan kudu investasi ing buku, yen ora duwe dhuwit, mula sampeyan winates karo kemungkinan sing ana ing perpustakaan Universitas. Nanging kekurangan layanan pendhidhikan dudu alesan kanggo praktik ilegal, yen ngono nalika lulus sampeyan bakal ngubengi nyolong properti wong liya kanggo kepentingan sampeyan.

Cepet utawa mengko kita kudu ngerti yen jurusan uga nggawe kita dadi profesional, iki kalebu ngurmati investasi sing ditindakake wong liya lan bisa diwujudake ing program komputer utawa buku. Sawise duwe gelar, sampeyan ngarep-arep bakal luwih produktif ora mung amarga sinau luwih akeh, nanging amarga bisa entuk luwih apik; amarga aku kira sampeyan ora bakal nindakake konsultasi lan sampeyan bakal menehi kanggo perusahaan sing nugasake nggawe salinan lan disebarake liwat Internet.

Iku ora babagan filsafat utawa religiusitas, mung ngormati prinsip universal sing nyatakake Confusio 300 taun sadurunge Kristus:

Apa sampeyan ora pengin gawe apa-apa marang sampeyan, sampeyan ora kudu nglakoni.

Sisih haram

pirateMasalah kasebut rumit amarga kahanan magang sing ora ana 30 taun kepungkur. Pembajakan ora tau kaya ngono "gampang laku“. Sing mangu-mangu mlebu ing kain: yen apa sing ditindakake FBI bener, didhukung lan sah, banjur kanggo apa UU SOPA?

Sing ora kepenak tetep ana ing saldo undang-undang internasional. Hak saka pihak sing nggunakake Megaupload kanggo nyimpen file sing ora nglanggar hak cipta, lan sing wis mbayar layanan kasebut. Dadi, pengaruhe 30 perusahaan ngluwihi hak jutaan pangguna.

Mungkin sing paling ngganggu yaiku pakulinan intervensi sing kudu ditindakake kekuwatan kaya sing wis dingerteni. Aku kepengin weruh:

Yen teroris ngoyak dening Pemerintah Kuwait wis kanggo ndhelikake ing wilayah Tomball, wektu Houston 1, Amerika bakal mungkasi sawetara negara Timur Tengah teka kanggo bom sawetara area Texas nganti padha golek?

Nanging wong-wong pracaya duwe hak kanggo nindakake ing ngendi wae ing donya.

Banjur, bali menyang ora adil apa sing ditindakake Megaupload, yaiku:

Apa bakal kelakon yen nganggo peraturan anyar perusahaan nuduhake yen ing server email Gmail  ana sing disimpen akeh materi sing duwe hak cipta?

Yen padha nggunakake perawatan sing padha, lan mutusake kanggo mateni Google, mesthine bakal dadi huru-hara jagad. Nanging umpamane dheweke ora mateni Google, nanging layanan kasebut ora bisa ngaktifake lan mateni Gmail saka sawijining dina nganti sesuk. Ngelingi sepira saiki kita gumantung karo akun email: ing endi file disimpen, ngawasi karya, gerakan bisnis, kontak, mung mikir babagan panyebabe pengin pee.

Uga akeh sing bakal dibahas babagan nglanggar privasi. Kasus Megaupload nuduhake manawa ana kekuwatan sing bisa ngerti privasi ing komunikasi elektronik. Lan yen ana wong pengin nggunakake kanggo ala ... medeni. Luwih saka sawijining dina, obrolan Facebook, Gmail utawa Yahoo Messenger diumumake ing publik mung kanthi ngetik alamat email saka wong loro kasebut, bakal nyebabake perusahaan gedhe nggunakake informasi saka pesaing kanggo njupuk kauntungan.

Iki, sing Layanan P2P lan akeh konspirasi ... ana liyane sing arep dibahas lan ora cocog karo artikel iki.

Lan banjur?

Yen ana keuntungan ing panutupan Megaupload, mula kabeh perusahaan sing nindakake tumindak sing padha wis siyap maneh nyemak strategi, kalebu layanan sing kabeh digunakake lan kanthi kualitas apik banget, kayata DropBox utawa Yousendit. Sampeyan ora prelu dadi peramal kanggo prédhiksi manawa nganyari kabijakan panggunaan ing situs-situs kasebut lan luwih akeh ngawasi praktik-praktik sing nyalahi ilegal.

Ora yen dheweke ora duwe, nanging saiki nalika sampeyan laporake pelanggaran, protokol iki ndadékaké panjaluk supaya akeh informasi kanggo mbuktèkaké yèn panjenengan yaiku panganggit utawa pemilik produk sing mènèhi idin kanggo lali; supaya ing pungkasan mung mbusak file pangguna, tinimbang ngganti generalisasi tandha ing merek sing wis kacarita.

Kosok baline, sapa sing ngunggah film, musik, piranti lunak utawa buku ora kudu kabukten apa-apa. Sampeyan mung kudu ngetik jeneng merek ing Google, AutoCAD 2012 kanggo menehi conto, lan kita bakal bisa ndeleng manawa situs undhuhan nindakake optimasi nganti katon luwih dhisik ing mesin telusuran, malah kaping pirang-pirang sadurunge pabrike padha. Google kudu nggawe pangaturan kanggo algoritma.

Kaya Napster, Megaupload ora bakal bisa urip maneh, ora saka tangane pangarange sing cathetan pidana ora bisa mbebayani. Bisa uga komunitas peretas bakal njupuk maneh, utawa situs sing entuk bathi kanggo ngasilake konten kasebut, nanging sing paling aman yaiku pesaing bakal nindakake tindakan kanggo nyegah ilegalitas supaya bisa nyolong posisi sing dipikolehi Megaupload, sing tekan 50 yuta kunjungan saben dina. Bisa uga kabeh mau ora seneng banget yen mogok lapar kanggo mbela Megaupload, amarga amarga keluwen nggawa dheweke, pungkasane bisa dadi dendam. Salah siji saka kabeh bakal dadi pengganti; ya nganggo aturan anyar sadurunge peringatan iki.

Sapa iku? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... ora masalah, iki masalah SOPA.

Apa sabanjure

Sederhana, sampeyan kudu gelut supaya undang-undang SOPA / PIPA lan asale ing saben negara ora lulus karo level superpower kasebut. Politikus ora nggawe undang-undang sing ora dingerteni, supaya diatur kanthi cara supaya ora ana ambiguitas sing wis dijelasake kanthi puas dening jaringan kasebut.

Kanggo kita sing bisa kerja, ayo njaluk kesadaran yen kantor kita nggunakake piranti lunak hukum lan kita advance ing ngerti alternatif Open Source sing duwe akeh kanggo nawarake.

Kanggo sing nggunakake Megaupload kanthi cara sing sah, kanggo perang supaya hak bisa dikembalikan, paling ora supaya bisa ndownload file sing disimpen, upload menyang situs liya lan ndandani tautan sing ngarahake lalu lintas menyang file kasebut. Konten sing ora dilindhungi sing ana ing kono lan sing makili kontribusi budaya, mesthine bisa ditemokake ing panggon liya.

Lan kanggo wong-wong sing nindakake cetakan rompakan akeh ing Megaupload ... kanggo ngurus awake dhewe amarga wis nyedhiyakake akeh informasi, saiki lan kabeh sing ditindakake ing njero dikenal kanthi nyata.

Golgi Alvarez

Penulis, peneliti, spesialis ing Model Manajemen Tanah. Dheweke wis melu ing konseptualisasi lan implementasine model kayata: Sistem Nasional Administrasi Properti SINAP ing Honduras, Model Manajemen Kotamadya Bersama ing Honduras, Model Integrasi Manajemen Cadastre - Registry ing Nicaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT ing Kolombia . Editor blog kawruh Geofumadas wiwit 2007 lan pencipta Akademi AulaGEO sing kalebu luwih saka 100 kursus babagan topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel web

3 Komentar

  1. Pembajakan bakal tansah ana, ora mung ing media digital, sayangé iku minangka bagian saka lingkungan kita minangka masyarakat lan ora ateges aku seneng. Fenomena iki minangka kabeh sing becik lan ala saka kita minangka manungsa, saiki wis katon ing donya digital.
    Apa uga bener yaiku, karo gaji biasa sing ditampa, kita ora bisa tuku lisensi kasebut. Iki ora ana usaha, ing ngendi perusahaan gedhe nganalisa biaya kanggo perusahaan gedhe utawa wong gedhe.
    Masalah saka SOPA, PIPA, ACTA antara liya, iku menehi daya kanggo pemerintah lan perusahaan, ngeculake privasi para pangguna lan entuk manfaat saka wong-wong mau.
    Aku njupuk minangka conto, ing kene ing Meksiko, sing mesthine ndhaptar ponsel nganggo data pribadhi kayata jeneng lan CURP bakal mungkasi extortion liwat telpon, sing ora kedadeyan. Mung mikir yen pamrentah duwe data pribadi iki nggawe aku gumeter ngerti yen tekan tangan sing salah. salam.

  2. Mesthine, iki minangka fenomena sosial sing gampang diatasi kaya nggawa keadilan menyang jagad iki. 🙂

    Nanging uga bener yen akeh pembajakan ora netepi kudu ngasilake, nanging mania kanggo konsumerisme:

    Yen wong ora bisa tuku AutoCAD lengkap, tuku LT, sing padha karo US $ 1000
    Yen sampeyan ora bisa, sampeyan tuku IntelliCAD kanggo US $ 500 lan yen misale jek larang banget banjur QCAD dituku kanggo US $ 60.
    Yen sampeyan ora duwe setengah gaji minimum kanggo QCAD, banjur setahun dijupuk lan LibreCAD diundhuh.

    Pilihan liyane yaiku njupuk papan gambar lan chinoographs. Yen sampeyan mutusake IntelliCAD, sampeyan bakal nindakake apa sing bakal ditindakake karo AutoCAD, lan entuk bayaran kanggo karya sampeyan. Kanthi 14 rencana sing digawe seniman kanthi rega US $ 37, lisensi kasebut bisa dibayar.

    Masalahe yaiku nalika kita percaya yen peretasan minangka praktik sing bener amarga ora bisa mandheg. Iki minangka alasan kenapa inisiatif OpenSource angel dadi sustainable, amarga wong luwih gampang ngrusak Microsoft Office tinimbang sinau OpenOffice.

    Praktek ala ndadekake kita percaya yen kabeh bisa diundhuh saka kono kanthi gratis. Kanggo ombone sing wong ora pengin mbayar kanggo $50 lisènsi Stitchmaps.

    Salam, thanks kanggo sumbangan.

  3. Ora bakal ana pembajakan yen wong duwe dhuwit cukup kanggo tuku produk kasebut. Lan rega prodhuk iku prohibitive. Ing Meksiko, wong sing pengin tuku autocad 2012, umpamane, kudu ngumpulake upah minimal rong taun supaya bisa ngakses program kasebut. Nalika ing Walanda, wong sing pengin tuku program sing padha bakal mbayar upah minimal telung wulan. Bentenipun sosial, wong setuju kanggo pembajakan kanggo kasunyatan prasaja sing produk asli adoh saka kasunyatan.
    Manawa, sampeyan arep ngomong yen sampeyan ora tuku autocad 2012, yen sampeyan tuku kothak menyang sepatu sepatu.
    Pembajakan iku sawijining fenomena sosial lan ekonomi. Ora ditutup sacara eksklusif karo hak cipta.
    Contone, akeh buku non-inti ing latihan mahasiswa ora ana maneh ing perpustakaan. Nanging sampeyan ora bisa nemokake wong ing toko buku. Kenapa? Kanggo kasunyatan prasaja yen ora perusahaan komersial lan penerbitan ora pengin ngowahi. Prasaja lan gampang banget, nanging tetep hak cipta, ora ngedol utawa menehi. Lan banjur apa sing diarani judhul iku? Padha ilang kanthi sesanti dagang.
    Apa sing bisa dipikirake paten kanggo obat-obatan? Nalika sampeyan sinau menawa laboratorium farmasi utama ketemu ing Swiss kanggo setuju supaya ora ngedhunake rega obat-obatan.
    Utawa nyolong sing microsoft nindakake kanggo mac kanggo menang sawijining 7; nyolong teknologi Boeing saka Aerobus; utawa nyolong teknologi saka Cervélo menyang Cannondale; Porsche spying ing Mac Laren; Intel nyolong teknologi lan pejabat saka AMD; Android, nesu Steve Jobs kanggo nyolong industri; o Apple marang Phillips; Mercedes Benz ing insinyur Maseratti.

    Gampang banget duwe panguasa nanging ngukur kanthi rong cara. Masalahe yaiku perusahaan transnasional pengin duwe sisa manungsa minangka klien pasif. Mung sing, padha ora ndeleng wong kanggo apa sing. Padha ndeleng wong minangka dhuwit. Sing kudu dikurangi.

Deja un comentario

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani karo *

Bali menyang ndhuwur tombol