Kadaster sing gumantung karo tujuan sing akurat - tren, sinergi, teknik utawa omong kosong?

Ana dening 2009 aku njlèntrèhaké sistematisasi saka evolusi kadaster saka municipality, kang ing logika alam disaranake proses antarane alasan apa primitively adopts cadastre kanggo tujuan tax, lan carane sing perlu nggabungaken data, aktor lan teknologi ndadékaké integrasi kontekstual.

Kanggo 2014, Cadastre 2034 wis nyatakake yen evolusi visi subyek "Cadastre", sing nduweni jangkoan total kotamadya, wilayah utawa negara, luwih penting tinimbang nduweni presisi, amarga data bakal disempurnakake kanthi bertahap. . Soko sing meh padha karo pendekatanku ing taun-taun kasebut, sing diarani "manajemen kontekstual" nggunakake "manajemen geomatik".

Cocog kanggo tujuan: Tren?

Graph liyane dijupuk saka mesthi pungkasan Tanah Manajemen ing CIAF Kolombia, lan nuduhake mangsa Cadastre 2034 wis wungu partisipasi pangguna ing nganyari data ing wektu nyata lan gabungke informasi karo tliti diatur kanggo maksud

Lan iku Kolombia bakal dadi pilot saka latihan suda kang kita bisa nyoba sing disebut "cocog kanggo purpuse" Cadastre, karo disappointments apa wis rampung ing Afrika lan sing misale jek nistha ing konteks ngendi cara, tliti lan tata cara wis dadi luwih penting saka pangguna dhewe.

Kita uga bakal weruh kuciwo nggawe "cadastre imprecise" ing panggonan sing wis ana judhul; kang bakal luwih saka menarik.

En GIM International wis diterbitake artikel sing menarik banget babagan Cadastre "disesuaiake karo konteks". Kaya sing dipikirake, tes lapangan sing ditindakake ing Kenya kalebu faktor-faktor sing ora ana ing kahanan sing padha sadurunge: Entitas Pemerintah, Teknologi lan Komunitas.
Nalika iku bener, miturut penulis, iki esai pisanan wis dadi 'pengalaman belajar' saka ngendi 'tes luwih lengkap kudu dilakoni kanggo nduduhake skalabilitas pendekatan iki', misale jek keprungu langkah iki Ing cara 'cara' karya sing padha bisa ditindakake kanthi cara sing efisien lan biasane. Model sing bisa ditiru maneh, kanthi kacepetan kanggo saben konteks spesifik sing jelas.
Langsung menyang pikiran kita konteks Latin Amerika karo masalah sing wiyar. Ing kono ana komunitas Aborigin sing berjuang kanggo ngenali tanah-tanah leluhur mereka, komunitas sing nyingkirake sing nyerang tanah perkotaan (apa sing disebut "informal") utawa perselisihan tanah antarane kasus liyane, lan senadyan inisiatif loman, kabeh Katon kanggo nunjukake yen kemajengan kedadeyan alon-alon lan kekuwatan presisi nyathet babagan prioritas wilayah kutha.

Minangka kanca Peru kancaku Nan,Ing jero kita kabeh ngomong crita sing padha liwat lan maneh'. Ora amarga kita jenius, nanging amarga perkara kasebut mung manut akal sehat sing paling gampang. Penasaran manawa salah sawijining penulis artikel kasebut yaiku Kristen Lemmen, sing kanggo taun 2009 aku nulis artikel kasebut "Data ing cadastre", referring kanggo apa wis migunani kanggo kita ing Honduras wiwit 2003 ing dadi-disebut "Model Domain Cadastre inti", antesedent saka apa kita ngerti saiki minangka "Model Domain Administrasi Tanah". Sanajan versi sing diarani Lemmen CCDM diowahi nalika metu minangka ISO 19152, kesederhanaan ora owah, amarga telung tokoh utama model kasebut dibahas.

Standar LADM nyedhiyakake bonanzas sing mbokmenawa ora bisa dieksploitasi kanggo tujuan kasebut, Nanging, ana aspek sing digedhekake kaya fakta yen plot sing katon minangka model (dudu peta), bisa digedhekake kanthi cara sing ora persis, lan Dadi perfected liwat wektu liwat kontrol kawicaksanan sing nemtokake kualitas, presisi lan relevansi.

Cocog kanggo tujuan: Sinergi?

Sadurunge arep nyimpulake pengalaman ing Kenya, aku kepengin ngelingake ukara pembuka saka penulis:

"Tlatah sing cocok kanggo pangelola tanah ing Kenya wis dicoba, fokus ing panentu judhul tanah sing kalebu kanggo kabeh pendekatan sing terjangkau, cepet lan cukup apik." Tujuan diringkes bisa ditulis minangka: 'Nyedhiyani judhul property, nglibatake kabeh aktor ing proses supaya bisa entuk asil sing dipercaya lan terjangkau kanthi cepet.' Carane dheweke dadi alasan kanggo analisis kita saiki.

Situs sing dipilih yaiku Makueni County ing Kenya, tes kasebut dilakokake dening lembaga survei Kenyan, Departemen Tanah, Perumahan lan Pengembangan Perkotaan bebarengan karo Kementerian Pertanahan, Pertambangan lan Perencanaan Fisik ing Kabupaten Saka Makueni, ngitung hubungan sing cedhak karo pemasok perangkat lunak lan perangkat keras sing digunakake kanggo tujuan iki.
Minangka titik penting pisanan, kita nyathetake entitas pamaréntah marang delegasi pakar (Topografi Kenya lan staf teknis saka Kadaster International) sing ora mung saka tipe protokol nanging ditondoi tinimbang karo kekarepan kanggo inquire babagan kebutuhan, penting lan implikasi proyek sing dicethakaké (ing tembung saka penulis) ing "diskusi kuat babagan pendekatan: partisipasi, kualitas, biaya, efektifitas wektu, perlu kanggo monumen vertices, akurasi versus jangkoan , Dll. "Padha nambahake kapentingan Menteri Mentri Nasional lan tindak lanjut sing ditindakake dening Menteri Tanah.
Titik penting liya. Partisipasi saka kabèh komunitas ing perkembangan karya. Penulis ora ragu nyatakake: "Partisipasi masyarakat minangka basis kasuksesan." Padha nambahake, amarga survey kadastrayan mbutuhake partisipasi tetangga, anggota kulawarga, dsb., Wong tuwa kasebut informed in advance Lan desa kanggo "njamin kesadaran lan keterlibatan kabeh pihak"; Kang nuduhake manawa informasi sing kawujudake kanthi tujuan bisa dimangerteni wiwit "Saben uwong bisa ngawasi proses ing lapangan." Lan wiwit data sing dikumpulake dikirim menyang lingkungan GIS berbasis awan, sapa wae bisa ngetutake proses , Nggawe semoga 'partisipasi remot'.

Dadi perlu kanggo njupuk ringkesan hubungan antarane wong lan tanah, properti formal lan ora resmi, kalebu ing kene duwe lan pendhudhukan tanah. Klaim lan konflik uga kudu dibayangke, amarga panguwasa penting banget kanggo entuk gambaran babagan unit utawa wates ruang sing disengketakan. "Peta regejegan" iki minangka titik wiwitan kanggo ndhukung prosedur resolusi regejegan. Tansah ngelingi generasi model pendekatan nasional sing bisa didhukung dening masyarakat surveying.
Ing kasus perselisihan wilayah, sing kudu melu 'setuju' ing wilayah sing diprentah lan ing lokasi kasebut. Wiwit sajrone proses adjudication kolom tumpang tindih digawe antarane polygons kui, padha 'dipetakan' supaya panguwasa sing cocog bisa ngerti lokasi sing tepat lan jinis konflik sing ana.

Pamriksaan umum uga tata cara sing biasa (kerep ditindakake ing balai kutha lokal) biasane dileksanakake liwat rapat-rapat desa sajrone pihak katelu sing dipercaya. Ana anggota komunitas ngumpulake kabeh data sing dikumpulake ing peta, ngrembug lan ngrungokake asil. Sajrone tes lapangan, data sing diwenehake dikonfirmasi kanthi kuat dening masyarakat.

Pas kanggo tujuan: Technique?

Teknologi sing digunakake

Lingkungan desain didhasarake aplikasi ESRI kanggo ngatur koleksi data. Iki digunakake ing kombinasi karo piranti GPS sub-metrik Precision Trimble, sing nggunakake sambungan Bluetooth. Iki banget trep ing tlatah pagunungan amarga bobot suda. Piranti GPS genggem mbutuhake sinyal kanggo mbenerake distorsi atmosfer sinyal GPS lan akurasi sub-meter dadi cekak, saéngga-ing kasus iki-ora ana piranti presisi dhuwur.
Pendekatan penyesuaian-tujuan nyaranake nggunakake "wates visual" kanggo ngenali delimitasi hak tanah. Amarga ana akeh wates sing katon sacara alami ing deso Kenya, wong lokal nggawe sawetara wates liyane katon nggunakake tanduran sisal. Kanthi cara iki kabeh wates gampang diidentifikasi ing lapangan lan ing gambar satelit. Sawise diidentifikasi ing lapangan, wates visual digambar nggunakake potlot utawa kanthi "gambar digital" nggunakake piranti GPS genggam ing gambar kasebut.

Manajemen data

Sawise ngumpulake data lapangan, kedhaftar kudu mriksa integritas lan disiapake kanggo pengawasan umum. Edisi iki perlu kanggo nduduhake data spasial, utamane kanggo pitungan lokasi rata-rata saka watesan sing didhasarake marang sumbangan saka pepadhamu kanggo saben watesan kasebut.

Prosedur lapangan

Bidang lapangan kalebu nggawe gambaran kabeh hubungan antarane wong lan tanah sing ana, kalebu kepemilikan tanah formal lan informal uga klaim sing ana. Warga lan petani diundang kanggo ngliwati perimeter lan ngrancang jalur kasebut kanthi nggunakake antena GPS. Surveyor ngrekam pengamatan kanthi nggunakake aplikasi kasebut. Gambar satelit ing wilayah kasebut ditampilake ing layar piranti seluler GPS. Pengumpulan data rampung kanthi cara terintegrasi: perimeter disimpen minangka poligon sing ditutup kalebu jinis tengen sing diklaim sing ditambahake potret pemilik utawa penggugat lan uga foto saka kertu identifikasi pemilik utawa penggugat. Pengenal awal digunakake minangka tombol link. Precision ora adhedhasar geometri, nanging luwih fokus marang panyambungan data spasial lan administratif, yaiku ngubungake wong kanthi poligon. Wiwit warga padha diwajibake nyedhiyani bukti identitas, pamarentah kudu diwakili ing lemah. Iki minangka paling penting kanggo kasil metodologi iki.

Cocog kanggo tujuan: Disparate?

Pengujian lapangan sing dianakake ing Makueni County nuduhake manawa data pangumpulan lapangan lan manajemen data bisa dilakoni kanthi cara terpadu, partisipatif, cepet, terjangkau lan dipercaya. Loro surveyor nglumpukake data ing plot 40 ing spasi nem jam ing lingkungan pegunungan lan asil sing ditampa kanthi apik. Nanging, konfigurasi hukum lan kelembagaan mbutuhake perhatian supaya bisa nggunakake pendekatan kasebut, lan akeh peserta setuju yen perlu luwih akeh perhatian supaya saben wong bisa nampa judhul kasebut.
Kanggo nggayuh ringkesan plot mbutuhake tautan sing dipercaya banget kanggo jinis tengen lan pemilik. Mulane, iki dianggep minangka kamungkinan nempatake beacon lan nindakake survey kanthi tepat, ing mangsa fase pemeliharaan, sing bisa ditindakake dening wong sing padha.
Wektu iki, kira-kira kira-kira 20% saka parcels tanah ing Kenya wis dititi priksa (ing salah siji wangun utawa liyane) lan didhaptar. Biaya saiki ngalokasikan, nemtokake, mriksa, nemtokake lan ndaftar plot rong hektar ing Kenya kira-kira sawetara atus dolar saben plot. Ing babagan biaya total, jelas yen ora ana kasedhiyan yen rata-rata 15.000.000 wis dianggep minangka plot durung kalebu ing registri.
Akeh masalah tetep dibahas lan diadegake ing mangsa ngarep. Antarane wong-wong mau yaiku carane nyimpen lan ngatur data terpadu. Apa sampeyan nggunakake subdetik data kadaster utawa ndaftar? Isu liyane ana hubungane karo pangopènan data, kudu disimpen ing format digital utawa kudu dicithak informasi? Alternatif bisa uga kanggo nyimpen salinan citra satelit sing disimpen dening masyarakat lokal.

kesimpulan

Ora diraguhi, wis jelas tren iki bakal dipromosikake kanggo nyepetake pangukuran hak-hak sing wis ditundha. Sinergi, ora bisa dibantah; ing kombinasi kasebut, teknologi lan geolokasi intrinsik masarakat sing ditawakake. Praktek mesthi bakal ngembangake metodologi sing nggawe wong ora percaya tradisional dadi isin, nggunakake aplikasi kaya FLOSSOLA ing piranti seluler amarga koreksi presisi lan diferensial dadi luwih demokratis. Mung wektu, adopsi standar lan andhap asor nalika ngadhepi bisa nuduhake manawa dudu omong kosong.

Aku saranake supaya ngerti apa sing kedadeyan ing Kolombia, kanthi pilot Cadastre Serbaguna. Yen kombinasi LADM, cocog kanggo tujuan, INTERLIS lan pikiran sing mbukak bisa dadi bahan geofumada kanthi rasa sing ora dingerteni wong Eropa, amarga kabutuhane babagan kepemilikan lahan pancen beda karo konteks negara ing jalur pangembangan, utawa kaya komandan: kurang dikelola.