Inspirasi maju ing Eropah

Versi anyar Geoinformatics nggawa ringkesan penting babagan prekara sing kedadeyan ing Eropa sajrone kerangka inisiatif INSPIRE, sing wulan Juni kepungkur nganakake konferensi tahunan ing Edinburgh. Kabeh laporan miturut negara kasedhiya miturut taun, nanging artikel iki minangka perkiraan sing menarik kanggo ruang lingkup taun 2010, nalika maca, bisa ndeleng perspektif global babagan apa sing bisa ditindakake ing bidang Infrastruktur Data Spasial kanthi perspektif regional .

Dadi terkenal a Pasangan saka gambar Comparative artikel, kang Anugrah Spanyol saperangan saka njupuk; senadyan Target ing konteks karo negara kurang "rumit" ing ukuran, aturan lan budaya lembaga.

Inspirasi Directive (INfraestructure kanggo SPatial InfoRmation ing Europa) minangka asap astral, sing wis ditindakake pirang-pirang taun, nanging wiwit dileksanakake ing taun 2007 kanthi arahan 2007/2 / EC. Aspirasi yaiku ing taun 2019 kanggo standarisasi peraturan, peraturan lan infrastruktur aksesibilitas data spasial kanggo panggunaan optimal ing pangembangan kabijakan kanggo wilayah Eropa. Wiwitane ditujokake menyang 27 negara anggota, tanpa nyegah pangaruh sing diarepake, amarga saiki ana paling ora 7 negara (Calon kanggo Uni Eropa lan EFTA) sing uga ngetrapake proses kasebut lan malah melu aktif kanthi jumlah total saka 34.

Jinis pendekatan iki katon ing wilayah liya ing saindenging jagad, kalebu bawana Amerika. Nanging, kanggo ndeleng apa sing wis dipikolehi INSPIRE, ngelingi kompleksitas proyek kasebut, nuduhake manawa ana akeh kerja keras sing ditindakake.

analisis Geoinformatics kalebu review ing enem aspèk:

• Lan teknisi (data, metadata lan layanan) non-technical (pengaturan, legal lan Financing).

Senajan saben laporan adhedhasar matrik comparison ndadekake kalebu aspèk 9:

framework legal lan Financing

Data saka annexes inspirasi

metadata

Layanan jaringan

data lingkungan tematik

nasional Geoportal

standar

Sesambungan lan organisasi

Gunakake lan efisiensi India

A Graphic katon ing awal laporan, menehi aspèk ijo sing wis owah-owahan paling wiwit ngawasi pungkasan gegayutan masalah kadhaptar ndhuwur.
Ora bisa dadi tugas sing gampang, amarga negara kudu nggawa pedoman babagan kabijakan negara lan banjur tindakake babagan sing ora ana nganti kanon nganti sawetara taun kepungkur ditampa ing masalah geospasial. Ing kasus iki, peran agensi pemetaan nasional, kayata kasus Institusi Geografis, kudu mboko sithik adaptasi karo tren anyar - kaya sing wis kasebut ing dokumen Catastro 2014- babagan tautan publik-pribadi. Ayo ora ujar manawa pangowahan undang-undang wilayah sing nganggep otonomi kasebut dilanggar utawa aturan sing ora prelu ditindakake.

Kasus Spanyol kasebut positif amarga ana upaya ngubungake pamrentah lokal. Prancis lan Italia uga disebutake, sanajan kredit kanggo Denmark, nanging duwe konteks wilayah lan budaya sing khusus; 90% kotamadya kalebu integrasi proses kasebut. Lan aku nyebutake konteks amarga meh ora duwe 98 kotamadya, sing kaya 1% saka wilayah Spanyol.

Ngluwihi artikel Geoinformatika, ana akeh sing kudu disinaoni saka macem-macem laporan ing saben negara, manawa format advance adhedhasar matriks seragam, saben negara duwe pelajaran sing kudu diwenehake. Ing kasus iki, laporan Belgia narik kawigaten, sing kalebu toleransi presisi kanggo peta ing skala sing beda-beda, uga model interagensi sing beda-beda sing ing sawetara kasus kalebu diagram kayata kasus Siprus lan Norwegia.

Aspek liyane sing unggul ing Spanyol yaiku kasedhiya layanan. Sanajan Geoportal ora wajib, laporan kasebut nuduhake manawa paling ora 18 negara duwe portal prototipe IDEE. Ing kene Lithuania lan Prancis misuwur, lan negesake kasus Spanyol, yen diarani ana keterlibatan 7 kementerian, 16 wilayah, 400 kotamadya, 833 layanan WMS, 205 WFS lan 9 CSW.

Ing kesimpulan, INSPIRE minangka conto nyata saka upaya regional kanggo interoperabilitas.  Nalika iku jelas matesi sawetara kahanan padha ora ndeleng asil cepet, disparities antarane negara karo proses legislative cumbersome (pejabat utawa politikus sing durung ngerti masalah), matesi infrastruktur fisik, iku kanggo netepke karya rapi.

Proses kaya iki minangka kesempatan sing ora bisa ditrapake kanggo kesinambungan model bisnis ing bidang geospasial. Loro-lorone perusahaan sing ngasilake piranti lunak sing nganggep wilayah iki minangka salah sawijining pasar paling apik, minangka panyedhiya layanan sing cenderung ketinggalan, lan model OpenSource sing ditrapake gain foothold ing pasar lan kene wis iku ngomong bab nilai bareng utawa standar nimbali.

Yen aku ana ing kotamadya sing duwe terisolasi wilayah lan konektivitas sing elek, mesthine aku ora bakal nemokake makna ing inspirasi iki. Nanging, sampeyan kudu maca ing antarane garis kasebut, amarga kita ngomong babagan konteks sing bakal ditandhani tren sing ora bisa dibalekake; Ngerti model iki ngidini kita setuju karo strategi inventaris geospasial (kayata hipermodel Bentley, ArcGIS kanggo inspirasi lan CityGML, kanggo menehi telung conto).

Kene sampeyan bisa ndeleng kabeh laporan inspirasi

Kene sampeyan bisa ndeleng laporan saka Geoinformatics